Noticias::Artículos
En estas fiestas no está de más recordar que los sistemas operativos de 32 bits sólo pueden utilizar poco más de 3 GB de memoria RAM. Por tanto, no sigáis el ritmo que pretenden marcar algunos fabricantes a base de ofrecer más RAM que nadie en sus máquinas. Ni tampoco el señuelo cómplice que propone Microsoft con su Service Pack 1 para Windows Vista, capaz de mostrar 4 GB como memoria instalada aunque en la práctica no pueda utilizarse por completo.
Disponible la sexta y última entrega de esta serie...
Por Román Ceano
Os agradezco mucho la paciencia que habéis tenido al esperar tanto tiempo a esta nueva serie de entregas. La verdad es que las máquinas éstas son bastante complicadas, pero con un poco de paciencia es fácil entenderlas (excepto el tablero diagonal que para mi gusto en escalada sería un 9+).
También la variedad de escenarios ha representado un gran problema para redactar este capítulo, como se verá en las entregas siguientes.
La verdad es que este capítulo representaba un collado duro de atravesar porque, entre el tablero diagonal, el banburismus, los prototipos, la dispersión de fechas, los digrafos, los trigrafos y la imprecisión de las secundarias y la impenetrabilidad de las primarias (como el manual de Turing), era díficil escribir una línea sin tenerla que borrar al cabo de media hora. Y a todo ello hay que sumar que tengo una familia y un trabajo que me impiden sentarme todas las horas seguidas que algo de esta magnitud requiere...
Hace un par de semanas, Google anunció satisfecha su nuevo invento, gracias al cual los usuarios de Google Reader compartirían desde ahora sus feeds (suscripciones a sitios) con todos sus contactos de chat en Gmail, es decir, con todos aquellos con quienes algún día se chateó o -aún peor- con todos aquellos con quienes simplemente se intercambió algún correo electrónico, si nuestra cuenta está configurada para que tan efímeros contactos sean agregados automáticamente a Google Talk.
En definitiva, que desde el 14 de diciembre Google decidió que por el mero hecho de haber intercambiado un email con alguien, ese sujeto estaría interesado en leer los mismos artículos que su eventual interlocutor. Para dejarlo definitivamente claro, el usuario ha de decidir voluntariamente compartir sus feeds, pero ya no dispone de la posibilidad de elegir con quién sí y con quién no, por lo que en la práctica o se comparten con todos o no se comparten con ninguno.
No hay que ser un genio para adivinar por qué a alguien podría no interesarle compartir con su novia los mismos feeds que con sus amigos, así que -como cabía esperar- la satisfacción de Google no fue compartida por muchos de sus usuarios, que comenzaron a inundar de quejas sus foros, alegando una flagrante violación de su privacidad (incluso hubo quien afirmó que Google le había, literalmente, arruinado las fiestas, al causarle un grave conflicto familiar cuando algunos de sus contactos accedieron a sus feeds, compartidos ahora con todos ellos a su pesar...
Los usuarios de la suite CS3 de Adobe (que incluye aplicaciones tan populares como Photoshop, Illustrator y otras) andan molestos porque se sienten engañados o espiados, según prefiera cada cual ver el asunto.
El origen de su malestar radica en que, tras arrancar algún programa de esta suite, se intenta una conexión a una dirección IP bastante peculiar: 192.168.112.2O7 punto net (ojo: fijarse en que se trata de 2-o(letra)-7, no de "207" (número). La imagen que sigue ha sido tomada en mi propio equipo:
El dominio 2o7 punto net pertenece a la empresa Omniture, dedicada al análisis de estadísticas Web.
Caben diferentes opiniones sobre si esta conexión representa o no una intromisión en la privacidad de los usuarios de Adobe CS3, pero lo que resulta especialmente desafortunado (y sí, también sospechoso) es haber elegido para ello una dirección IP engañosa, que puede fácilmente ser confundida por un usuario poco atento con una dirección IP local (formato 192.168.x.x). De esta forma, el usuario puede permitir la conexión sin en realidad desearlo...
Por Román Ceano
A pesar de la extraordinaria marcha de los trabajos de diseño y contrucción de la Bomba, Birch no estaba nada contento con Twin, Turing y su amigo Whelchman. Durante meses había seguido la construcción de la Bomba. Durante el mismo período, el Cobertizo 6 había descifrado a mano cientos de mensajes, utilizando los diversos trucos que habían ido improvisando. En cambio, el cobertizo 8 no había descifrado más que unos pocos el Mayo anterior y aparentemente sólo gracias a la captura del Polaris durante la batalla de Noruega.
Un par de semanas después de instalada la Bomba "Agnes", constató que seguían sin descifrar otra cosa que esos mismos mensajes en una carta de protesta que envió a Travis. Birch consideraba que eran personas poco sistemáticas y que carecían de determinación. Su obsesión por los atajos y su desprecio por las palabras probables que les enviaban desde el cobertizo 4, resultaban irritantes. Por su parte, Twin y Turing hacían chistes públicamente donde ridiculizaban las sugerencias de palabras probables que les llegaban. El debate se hizo bastante agrio y Birch llegó a pedir que se les prohibiera cambiar sin permiso las palabras que probaban durante sus inútiles ataques a los mensajes nuevos...
Por Fernando Acero
Con más de 1.200.000 e-DNI expedidos y con una creciente cantidad de servicios de la Administración y de las empresas accesibles a través de Internet con el e-DNI, los desafíos son muchos y es el momento de plantearnos algunas cosas, como la seguridad, con el rigor que merecen.
EL PROBLEMA
El e-DNI tiene una certificación Common Criteria" EAL 4 + según el "Protection Profile" europeo para tarjetas inteligentes. Asimismo, gozan de certificación "Common Criteria" todas las aplicaciones (software) que se ejecutan en el e-DNI. Por otra parte, se ha establecido la posibilidad de certificar a los prestadores de servicios en los que intervendrá el e-DNI con los niveles "Common Criteria" EAL-1 y EAL-2 (para que sea más asequible a los prestadores de servicios), lo que sin duda nos dará una mayor tranquilidad. Pero todavía falta un factor en la ecuación para que la seguridad sea completa: el entorno de usuario en el que se genera la firma o se autentifica e usuario...
Microsoft afronta su primera crisis con Windows Home Server, al haberse confirmado que produce la corrupción de ficheros al ser guardados en el servidor después de haber sido utilizados en determinados programas, la mayoría de ellos también de Microsoft.
Se trata de un problema grave, por cuanto se supone que una de las funciones de un servidor doméstico es la de servir de depósito de las copias de seguridad de los diferentes ordenadores del hogar. Windows Home Server fue publicado oficialmente el pasado 4 de noviembre y desde entonces ha sido muy elogiado por la prensa.
Microsoft ha reconocido el problema (que atribuye a un fallo recién descubierto en las carpetas compartidas) y se ha comprometido a informar de sus avances al respecto, aunque desde hace ocho días en que el problema fue reportado no se ha producido ninguna comunicación más...
[Fuente: xkcd. Reproducido con autorización.]
Feliz salida y entrada de año, amigos!
Por Julián Bolívar
Muy buenos días a todos. Les quería comentar sobre un proyecto personal, en el cual ya llevo varios meses trabajando, que se llama CuaimaCrypt.
La librería CuaimaCrypt, y su implementación como aplicación WinCuaimaCrypt, nacieron como proyecto el 28 de Mayo del 2007, el mismo día en que fue cerrado RCTV (por Chávez en Venezuela), cuando me di cuenta que no disponía de ninguna herramienta que me permitiera comunicarme de una manera segura por Internet, sin que mi información esté expuesta a que "cualquiera" la pueda ver...
